Tunia: Frauenvorherrschaft, Teil 1 von 4
http://zadkielorden.blogspot.com/2025/06/tunia-frauenvorherrschaft-teil-1-von-4.html
Tunia: Frauenvorherrschaft, Teil 1 von 4
© Holgie https://zadkielorden.wordpress.com
© Holgie https://zadkielorden.blogspot.com/?m=1
Kanal: A.S.
Meine liebsten Brüder und Schwestern,
hier spricht Tunia. Ich liebe euch so sehr.
Dies ist Teil eins einer vierteiligen Serie. Teil zwei folgt nächste Woche. Danach gibt es eine unabhängige Botschaft von einer anderen galaktischen Person, damit wir nicht einen ganzen Monat lang nur über dieses Thema sprechen. In den zwei Wochen danach folgen dann Teil drei und vier dieser Serie.
Warum verbringe ich so viel Zeit mit diesem Thema? Weil immer noch so viele Leute nicht erkennen, wie sehr die Männer auf der Erde misshandelt werden.
Die Misshandlung von Männern ist an sich schon schrecklich, aber sie schadet auch indirekt allen und verlangsamt die Ankunft der Neuen Erde erheblich.
Um eine Gesellschaft dazu zu bringen, die Misshandlung einer Gruppe von Menschen zu beenden, muss man oft so lange auf die Ungerechtigkeit hinweisen, bis es manche nervig finden.
Und trotzdem lohnt es sich, für Gleichbehandlung einzutreten.
Im ersten Teil dieser Serie über weibliche Vorherrschaft werde ich argumentieren, dass eure westliche Gesellschaft im Jahr 2025 von weiblicher Vorherrschaft geprägt ist, d. h., dass sie Frauen als Männern überlegen ansieht.
Ich spreche hier nur vom Westen des Jahres 2025. In bestimmten anderen Regionen ist das ganz und gar nicht der Fall, und in einigen Regionen werden Frauen sogar noch immer stark unterdrückt.
Natürlich biete ich hier letztlich nur eine Perspektive von vielen an. Ich halte diese Sichtweise, dass „der Westen weiblich dominiert ist“, für berechtigt und wertvoll, aber selbst wenn ich damit Recht habe, biete ich Ihnen damit nur ein Werkzeug für Ihren Werkzeugkasten an. Wahrscheinlich möchtest du mehrere Werkzeuge in deinem Werkzeugkasten haben und wahrscheinlich möchtest du mehrere Perspektiven haben, aus denen du die Gesellschaft betrachten kannst.
Es gibt andere Perspektiven, andere Werkzeuge, mit denen du die Gesellschaft betrachten kannst und die ebenfalls nützlich sein können. Zum Beispiel ist es auch wahr, dass die Gesellschaft Frauen in gewisser Weise schlecht behandelt. Das ist eine weitere gültige Perspektive. Ich habe nicht so viel Zeit damit verbracht, darüber zu sprechen, weil das so ziemlich jeder schon weiß und es daher nichts Neues wäre, aber es ist trotzdem wahr.
Trotzdem möchte ich dir dieses Werkzeug für deinen Werkzeugkasten mitgeben. Lass mich dir erklären, warum deine Gesellschaft frauenfeindlich ist. Es ist eigentlich ganz einfach.
Betrachte die Aussage: „Weiße Menschen sind in dutzenden Punkten besser als schwarze Menschen. Schwarze sind in keiner Weise besser, außer in einigen rein körperlichen Dingen.”
Das ist doch typischer weißer Suprematismus, oder? Schließlich ist weißer Suprematismus nur die Überzeugung, dass weiße Menschen besser sind als schwarze Menschen. Das ist die Definition.
Okay, denk jetzt mal über diese Aussage nach: „Frauen sind in jeder Hinsicht besser als Männer. Männer sind in keiner Weise besser, außer in einigen rein körperlichen Dingen.”
Okay, dann ist das weiblicher Suprematismus.
Es ist genau dasselbe Argument, nur dass „Frauen“ durch „weiße Menschen“ ersetzt wurde. Dennoch ist es genau dieselbe Logik. Wenn also die erste Aussage weißer Suprematismus ist, dann ist die zweite Aussage weiblicher Suprematismus.
Es ist also weiblicher Suprematismus zu sagen, dass Frauen in Dutzenden von Punkten besser sind als Männer, während Männer in keiner Weise besser sind, außer in ihrer körperlichen Stärke.
Und genau das ist die Position, die deine Gesellschaft vertritt.
Das bedeutet, dass deine Gesellschaft weibliche Vorherrschaft vertritt.
Hier ist eine Liste mit 50 Punkten, in denen deine Gesellschaft sagt, dass Frauen besser sind als Männer:
– Frauen sind emotional intelligenter. Frauen können Menschen besser einschätzen. Männer können sehr dumm und ahnungslos sein und unbeabsichtigt unsensibel im Umgang mit anderen Menschen.
– Frauen sind die wichtigeren Eltern: Kinder brauchen ihre Mutter mehr als ihren Vater (bitte ignoriert, dass Kinder von alleinerziehenden Vätern bessere Ergebnisse erzielen als Kinder von alleinerziehenden Müttern).
– Frauen kommunizieren besser.
– Frauen sind besser darin, Freundschaften zu schließen und zu pflegen.
– Frauen führen gesunde, liebevolle und unterstützende Gespräche mit ihren Freundinnen. Männer reden mit ihren männlichen Freunden nur über Bier, Brüste und Sport. Männer sind emotional häufiger unterdrückt, weil sie sich einfach dumm weigern, über ihre Gefühle zu sprechen.
– Frauen haben mehr gesunden Menschenverstand und treffen bessere Entscheidungen.
– Frauen sind fast nie gewalttätig und begehen fast nie sexuelle Übergriffe.
– Frauen sind spiritueller.
– Frauen sind moralischer.
– Frauen sind mehr im Einklang mit der Natur und kümmern sich mehr um den Schutz der Natur.
– Frauen wählen Partner, die tugendhaft und freundlich und emotional reif sind, während Männer nur nach Attraktivität gehen.
– oder: Frauen wollen einfach nur einen Mann finden, der halbwegs funktioniert, und sie haben oft Probleme damit, weil Männer einfach so mies sind. Männer haben dagegen Probleme mit Dates, weil sie entweder so mies sind, dass keine Frau sich mit ihnen abgeben sollte, oder weil sie völlig unrealistische Erwartungen haben
– Frauen sind fleißiger, arbeiten härter und sind zuverlässiger
– Erwachsene Frauen sind fast immer reife und funktionierende Menschen, während viele technisch gesehen erwachsene Männer ziemlich kindisch sind. Ein Beispiel für männliche Kindlichkeit ist, dass Männer einfach im Keller ihrer Mutter sitzen und Videospiele spielen (warum machen Männer das? Weil sie scheiße sind, fragen wir nicht weiter). Ein weiteres Beispiel ist, dass Männer kalte Füße bekommen, wenn es um die Ehe geht (denken wir nicht darüber nach, warum Männer vor der Ehe zögern, sie sind einfach scheiße).
– Frauen sind ordentlicher
– Frauen sind die Einzigen, die bereit sind, verschiedene Gruppen gleich zu behandeln, während Männer dazu neigen, jede Gruppe zu diskriminieren, die nicht zu ihnen gehört
– Frauen sind mitfühlende Zuhörerinnen, im Gegensatz zu Männern. Männer denken nur an sich selbst.
– Männliche Chefs missbrauchen oft ihre Position, entweder finanziell oder sexuell. Weibliche Chefs tun das nicht
– Frauen sind weniger materialistisch und weniger oberflächlich und neigen weniger dazu, zu prahlen oder anzugeben
– Frauen sind in einer Beziehung die Partnerinnen, die freundlich und funktionstüchtig sind und ihr Bestes geben. Wenn es Probleme in einer Beziehung gibt, ist wahrscheinlich der Mann schuld.
– Frauen betrügen weniger.
– Frauen misshandeln ihre Partner viel seltener (bitte ignoriert, dass Statistiken etwas anderes sagen). Wenn eine Frau ihren Partner in der Öffentlichkeit schlägt, gehen die Leute, die das sehen, oft automatisch davon aus, dass er es verdient hat. Warum? Weil Männer schrecklich sind, versteht ihr?
– Frauen brauchen keine Männer, während Männer Frauen brauchen
– Die Frau ist schlau und der Mann ist dumm (siehe jede moderne Fernsehsendung oder jeden modernen Film).
– „Die Zukunft gehört den Frauen.“ Männer haben keine wirkliche Daseinsberechtigung mehr.
– Frauen sind von Natur aus gut, so wie sie sind. Wenn Männer versuchen, Frauen zu ändern, ist das Missbrauch. Wenn dagegen eine Frau versucht, ihren Partner zu ändern, ist das völlig in Ordnung. Tatsächlich werden Männer erst dann zu Männern, wenn eine Frau sie zivilisiert und ihnen beibringt, wie man ein guter und funktionierender Mensch ist. (Stell dir vor, man würde sagen, dass Frauen erst dann zu Frauen werden, wenn ein Mann sie zivilisiert. Plötzlich wäre das Missbrauch.)
– Wenn eine Frau ihrem Mann sagt, er soll auf der Couch schlafen, hat er es verdient. Wenn ein Mann seiner Frau sagt, sie soll auf der Couch schlafen, ist das Missbrauch. Warum? Weil Frauen anscheinend moralischer sind als Männer und automatisch Recht haben.
– Männer müssen bestimmte Dinge tun, um ein „richtiger Mann” oder ein „guter Mann” zu werden. Frauen müssen nichts tun, bevor sie eine „richtige Frau” oder eine „gute Frau” sind.
– Es ist völlig okay zu sagen: „Er hat jahrzehntelang hart gearbeitet, um seine Familie zu ernähren, er ist ein guter Mann.” Aber wenn du sagst: „Sie hat jahrzehntelang gekocht und geputzt, sie ist eine gute Frau”, dann halten dich alle für ein Monster.
– Frauen sind wertvoller. Deine Gesellschaft sagt, dass es gut und richtig ist, dass Männer zum Militär müssen und Frauen nicht, und dass Frauen die Rettungsboote bekommen, wenn die Titanic sinkt. Außerdem sagt deine Gesellschaft Dinge wie „100 Menschen sind gestorben, darunter 30 Frauen“, was eindeutig impliziert, dass der Tod der Frauen das Wichtigste ist.
– Frauen sind friedlicher, und tatsächlich würde Weltfrieden herrschen, wenn nur Frauen an der Macht wären (bitte ignorier, dass mittelalterliche Königinnen in Europa mehr Kriege geführt haben als Könige).
– Alle schrecklichen Dinge, die in der Geschichte passiert sind, waren die Schuld der Männer.
– Historisch gesehen wurden Frauen unterdrückt und Männer waren privilegierte Unterdrücker (bitte ignoriert die 14-jährigen Jungen, die gezwungen wurden, in Kriegen zu kämpfen, während Mädchen und Frauen zu Hause bleiben durften).
– Männer verschwören sich mit anderen Männern, um Männern Vorteile zu verschaffen (Patriarchat, Old-Boys-Netzwerk). Frauen, die moralisch überlegen sind, würden so etwas natürlich nie tun.
– Frauen wollen einfach nur eine tolle Gesellschaft für alle aufbauen. Männer hingegen wollen oft nur Sex, persönlichen Reichtum und Macht. Klar, es gibt auch gute Männer, aber Frauen sind einfach nur gut, Punkt.
– Männer wollen nur Sex, im Gegensatz zu Frauen. Männer werden auch von ihren Genitalien geleitet, im Gegensatz zu Frauen.
– Wenn der Penis eines Mannes und die Vagina einer Frau nicht auf befriedigende Weise zusammenpassen, dann liegt das Problem immer daran, dass der Penis des Mannes die falsche Größe hat, und niemals daran, dass die Vagina der Frau die falsche Größe hat.
– „Kleiner Schwanz Energie” ist eine Sache. „Lose Vagina Energie” nicht. Wenn du bei der Arbeit sagst, dass jemand „kleine Penis-Energie“ hat, wirst du vielleicht zurechtgewiesen, aber wahrscheinlich nicht gefeuert. Wenn du aber bei der Arbeit sagst, dass eine Frau „lose Vagina-Energie“ hat, wirst du sehr wahrscheinlich sofort gefeuert.
– Alles, was falsch ist, ist die Schuld der Männer. Frauen hingegen sind die positive Kraft in der Gesellschaft und immer wunderbar, so wie sie sind.
– Wenn es in einer Beziehung Probleme gibt, muss der Mann etwas ändern. Ist die Frau unglücklich? Dann muss der Mann sich ändern. Ist der Mann unglücklich? Dann muss der Mann sich ändern. Der Mann findet keine Frau? Dann ist er ein Versager und muss sich verbessern. Die Frau findet keinen Mann? Dann sind alle Männer Versager und müssen sich verbessern.
– Wenn ein Mann sagt, dass seine Frau ihn verlassen hat, denken die Leute, dass sie Recht hatte und er entweder gewalttätig oder einfach ein Versager war. Wenn eine Frau sagt, dass ihr Mann sie verlassen hat, denken die Leute nicht, dass sie gewalttätig oder eine Versagerin war. (Obwohl Hakann kürzlich in einer Nachricht mehrere Quellen genannt hat, die zeigen, dass Frauen häufiger häusliche Gewalt ausüben als Männer.)
– Toxische Männlichkeit gibt es, toxische Weiblichkeit gibt es nicht (oder fast nicht).
– Positive Verallgemeinerungen über Frauen und negative Verallgemeinerungen über Männer sind „na klar, logisch“. Negative Verallgemeinerungen über Frauen oder positive Verallgemeinerungen über Männer sind dagegen schrecklicher Sexismus, den wir auf keinen Fall tolerieren können.
– Wenn eine Frau einfach nur existiert und nicht schrecklich ist, ist sie automatisch eine tolle Partnerin und jeder Mann kann sich glücklich schätzen, sie zu haben. Männer hingegen müssen eine Reihe von Dingen tun oder haben, bevor sie überhaupt eine Beziehung wert sind.
– Frauen sind von Natur aus so wunderbar, dass, wenn der Mann der einzige Verdiener ist und es keine Kinder gibt, davon ausgegangen wird, dass die Frau ein positiver Faktor in seinem Leben ist. Wenn dagegen die Frau die einzige Ernährerin ist und es keine Kinder gibt, wird davon ausgegangen, dass der Mann eine Belastung für sie ist. Selbst Leute, die behaupten, für Gleichberechtigung zu sein und traditionelle Geschlechterrollen ablehnen, sehen das oft so.
– Wenn Frauen in einer bestimmten Weise unterdurchschnittliche Leistungen erbringen, muss es per Definition Unterdrückung und Sexismus geben, und wir müssen gemeinsam Frauen systematisch helfen. Wenn Männer schlechter abschneiden, ist das ein Beweis dafür, dass Männer in diesem Bereich entweder von Natur aus schlechter sind als Frauen oder dass Männer einfach dumme Entscheidungen treffen und sich selbst aus ihrer Lage befreien müssen. Männer brauchen sicherlich keine Hilfe.
– Männer sollten Verantwortung tragen, aber keine Autorität (was eine schreckliche Position ist: Wenn etwas schief geht, ist es deine Schuld, und du hast auch nichts zu sagen).
– Frauen sollten Autorität haben, aber keine Verantwortung (was eine sehr luxuriöse und potenziell destruktive Position ist). Zugegeben, deine Gesellschaft sagt das nicht wörtlich, aber sie hat Frauenquoten und weigert sich, Frauen zur Verantwortung zu ziehen, also ist das effektiv die Position deiner Gesellschaft.
– Frauen sind so wunderbar, dass es in Ordnung ist, wenn sie etwas tun, während es schrecklich ist, wenn ein Mann dasselbe tut. Ein Beispiel: Wenn eine Frau eine Zeit lang nicht mit ihrem Partner spricht, hat er es entweder verdient, oder sie braucht einfach etwas Zeit, um Dinge zu verarbeiten, und ist in Wirklichkeit eine verantwortungsbewusste Person, weil sie zuerst ihre Gedanken ordnet. Wenn hingegen ein Mann eine Zeit lang nicht mit seiner Partnerin spricht, ist das emotionaler Missbrauch.
– Wenn ein Mann dreimal gemein oder egoistisch ist, könnte das als emotionaler Missbrauch oder Narzissmus bezeichnet werden, und manche Leute würden der Frau raten, die Beziehung sofort zu beenden. Wenn aber eine Frau dreimal gemein oder egoistisch ist, ist das kein emotionaler Missbrauch oder Narzissmus. Entweder wird dem Mann gesagt: „Manchmal sind Menschen gemein, das gehört zum Leben dazu.“ Oder ihm wird geraten, ein sehr vorsichtiges Gespräch mit ihr zu führen.
Das ist also eine Liste mit 50 Punkten, in denen eure frauenfeindliche Gesellschaft sagt, dass Frauen besser sind als Männer.
Vielleicht seid ihr mit einigen Punkten nicht einverstanden und denkt, dass es eigentlich nur 40 oder vielleicht sogar nur 30 Punkte gibt, in denen eure Gesellschaft sagt, dass Frauen Männern überlegen sind.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass deine Gesellschaft klar sagt, dass Frauen besser sind als Männer. Auch wenn sie das nur in 30 Punkten sagt und nicht in 50.
Wenn du hingegen sagst, dass Männer im Allgemeinen in allem besser sind als Frauen, außer in körperlicher Stärke, dann nennt dich deine Gesellschaft sexistisch und frauenfeindlich.
Okay, dann ist deine Gesellschaft also frauenfeindlich.
Lass uns ein paar mögliche Gegenargumente widerlegen.
Gegenargument eins: „Unsere Gesellschaft sagt eigentlich, dass Männer und Frauen in allem gleich gut sind.“
Ja, das sagt sie, und sie sagt auch, dass Frauen in 50 (oder 30) Punkten besser sind. Das ist Doppelmoral.
Erkennst du wirklich keine der Aussagen aus der vorherigen Liste, in denen Frauen als besser dargestellt werden?
Stell dir vor, jemand würde sagen: „Ich glaube, dass weiße und schwarze Menschen gleich sind. Und ich glaube auch, dass weiße Menschen in 50 (oder 30) Punkten besser sind als schwarze Menschen.“ Diese Person wäre immer noch ein weißer Supremacist, oder?
Gegenargument 2: „Aber alle sind sich einig, dass Männer gut sein können, und großartige Männer werden gefeiert.“
Ja, aber deine Gesellschaft sagt, dass Frauen im Allgemeinen besser sind und Männer im Allgemeinen irgendwie schlecht sind, und dass nur bestimmte Männer gut sind. Das ist immer noch weibliche Vorherrschaft.
Stell dir vor, jemand sagt: „Oh, ich bin kein weißer Rassist, ich finde nur, dass Weiße im Allgemeinen in 30 Punkten besser sind als Schwarze, während Schwarze im Allgemeinen nur in einigen körperlichen Dingen besser sind. Aber weißt du, Schwarze können gut sein. Einige Schwarze sind gut. Ich kenne sogar einige Schwarze, die nette und fähige Menschen sind. Ich kenne einige Schwarze, die gute Menschen sind.“ Dann ist diese Person eindeutig ein weißer Supremacist.
Wenn deine Gesellschaft also sagt: „Ich bin kein weiblicher Supremacist. Ich glaube nur, dass Frauen im Allgemeinen in einem Dutzend Punkten besser sind, während Männer im Allgemeinen in nichts besser sind. Aber weißt du, Männer können gut sein. Ich kenne sogar einige Männer, die gute Männer sind.“ Nun, das ist weiblicher Supremacismus.
Gegenargument drei: „Supremacismus bedeutet nicht nur, dass man eine Gruppe für besser hält, sondern auch, dass man eine Gruppe besser behandelt als die andere.“
Nun, das macht deine Gesellschaft auch, zum Beispiel indem Gerichte Männer für die gleichen Verbrechen härter bestrafen als Frauen. Scheidungsgerichte diskriminieren Männer. Wales gibt 77 Mal so viel Geld an Frauengruppen, obwohl vier von fünf Menschen, die sich umbringen, Männer sind. Es gibt Untersuchungen, die zeigen, dass Lehrer Mädchen für die gleiche Arbeit bessere Noten geben. Es gibt Stipendien nur für Frauen, obwohl bereits mehr Frauen die Universität besuchen. Und so weiter. In früheren Channelings wurden viele Beispiele genannt und Quellen angegeben.
In den USA besitzen mehr Frauen als Männer ein Eigenheim. Mehr Frauen als Männer besuchen die Universität. Frauen leben länger. Frauen begehen weitaus seltener Selbstmord. Frauen sterben weitaus seltener bei Arbeitsunfällen. Die meisten schrecklichen, harten, schmutzigen, niedrig angesehenen und gefährlichen Arbeiten werden von Männern verrichtet.
Ja, es gibt mehr männliche CEOs, aber Frauen entscheiden sich oft einfach dagegen, 70 Stunden pro Woche zu arbeiten und ständig unter Stress und Druck zu stehen. Wenn das also die Entscheidung ist, die Frauen treffen (und das ist völlig in Ordnung, ich würde mich genauso entscheiden), dann gibt es natürlich weniger weibliche CEOs und weniger weibliche Milliardäre.
Außerdem hilft die Tatsache, dass mehr Milliardäre Männer sind, dem Durchschnittsbürger auf der Straße überhaupt nicht weiter.
Gegenargument vier: „Eine Gesellschaft ist nur dann supremacistisch, wenn sie sagt (oder klar impliziert), dass eine Gruppe besser ist als die andere.“
Deine Gesellschaft tut das auch. Selbst gewählte Politiker sagen manchmal offen (oder implizieren klar), dass Männer minderwertig sind, dass Männer das Problem sind und dass Frauen an der Macht die Probleme der Gesellschaft lösen würden.
Das Gleiche wird von euren Medien gesagt (oder klar impliziert). Von euren Filmen. Von euren Fernsehsendungen. Von eurem Bildungssystem. Von euren Universitäten.
Gerichte, die das Sorgerecht für Kinder an Mütter statt an Väter vergeben, außer in extremen Fällen, vermitteln ebenfalls implizit, dass Frauen einfach besser sind als Männer.
Stipendien nur für Frauen, obwohl bereits mehr Frauen die Universität besuchen, deuten ziemlich klar darauf hin, dass eure Gesellschaft Frauen für besser hält als Männer. (Und es zeigt auch, dass männliche Milliardäre und männliche Politiker wirklich nichts tun, um durchschnittlichen Männern zu helfen.)
Und wenn du argumentieren willst, dass „Stipendien nur für Frauen nur ein Mittel sind, um Gleichberechtigung in Denk-Fächern zu erreichen”: Okay, wo sind dann die Stipendien nur für Männer, um Psychologie zu studieren?
Gegenargument fünf: „Ja, weibliche Opfer werden mehr unterstützt, aber Männer werden mehr respektiert, weil sie in der Welt etwas bewirken.”
Aber stimmt das wirklich? Vielleicht war das einmal so. Aber heutzutage werden Männer bei Einstellungsverfahren diskriminiert, wobei einige Unternehmen sich einfach weigern, (weiße) Männer einzustellen.
Sieh dir zum Beispiel die ersten 30 Sekunden von „https://www.youtube.com/watch?v=42a87ZKZYcM“ an.
Wenn ein Mann pleite ist, ist er ein Versager, und wenn ein Mann reich ist, ist er ein Unterdrücker.
Ein männlicher CEO ist ein böser kapitalistischer Blutsauger. Eine weibliche CEO ist eine Powerfrau, „Weiter so, Mädel!“, „Ja Königin“, „Du bist eine Inspiration für uns alle“.
Wird ein durchschnittlicher Mann dann respektiert? Nun, wenn ein durchschnittlicher Mann eine Familie gründet, einen Job hat, für den Unterhalt sorgt und alles tut, was er tun soll ... dann ist er Homer Simpson und immer noch ein Versager.
Schau dir nur mal an, wie viel Respekt hart arbeitende Väter in modernen Filmen und Fernsehsendungen bekommen.
Hart arbeitende, wohlmeinende Väter werden jeden Tag vor dem Scheidungsgericht fertiggemacht, und die überwiegende Mehrheit der Scheidungen wird von Frauen eingereicht, und in der Regel gibt es weder Missbrauch noch Betrug.
Gegenargument sechs: „Das kann keine frauenfeindliche Gesellschaft sein, weil es Frauen in der heutigen Gesellschaft nicht gut geht.“
Es stimmt, dass es Frauen in der heutigen Gesellschaft nicht besonders gut geht. Allerdings ist es für eine Vorherrschaft nicht erforderlich, dass es einer relativ privilegierten Gruppe gut geht.
Bestimmte europäische Kolonialnationen waren in bestimmten Perioden der Vergangenheit weiß-supremacistisch. Sie sagten nämlich ganz offen, dass weiße Menschen schwarzen Menschen überlegen seien. Und man beachte, dass weiße Durchschnittsbürger in diesen weiß-supremacistischen Gesellschaften in der Regel kein besonders gutes Leben führten und auch nicht wirklich Macht hatten. sie sagten offen, dass Weiße besser als Schwarze seien. Dabei ist zu beachten, dass die durchschnittlichen Weißen aus der Arbeiterklasse in diesen weiß-supremacistischen Gesellschaften in der Regel kein gutes Leben hatten und keine wirkliche Macht besaßen. Auch wenn sie in einer weiß-supremacistischen Gesellschaft weiß waren.
Eine weiß-supremacistische Gesellschaft bedeutet lediglich, dass die Gesellschaft sagt, dass Weiße in bestimmten Bereichen besser sind. Das ist alles. Es ist nicht erforderlich, dass Weiße ein gutes Leben führen.
Ähnlich waren auch bestimmte nicht-europäische Nationen rassistisch und dachten, dass ihre Leute besser als andere sind. Aber die durchschnittlichen Bauern oder Soldaten in diesen Gesellschaften hatten auch kein tolles Leben und hatten nicht wirklich Macht oder Mitspracherecht.
Zurück zu deiner aktuellen Gesellschaft: Sie ist frauenfeindlich, und das wird nicht dadurch widerlegt, dass es Frauen oft nicht so gut geht.
Tatsächlich haben Frauen oft kein gutes Leben, weil deine Gesellschaft frauenfeindlich ist.
Frauenfeindlichkeit schadet auch Frauen.
Das heißt: Schreckliche Männer werden auch in einer frauenfeindlichen Gesellschaft schrecklich bleiben. Gute Männer hingegen werden oft von der frauenfeindlichen Gesellschaft unterdrückt und können daher nicht so viel beitragen, wie sie es sonst könnten. Und wenn gute Männer unterdrückt werden, geht es allen schlechter, auch den Frauen.
Gegenargument sieben: „Das kann keine frauenfeindliche Gesellschaft sein, denn schau dir doch an, wie viele Frauen vergewaltigt werden.“
Natürlich ist es absolut schrecklich und völlig inakzeptabel, dass Frauen vergewaltigt werden, und es passiert viel zu oft.
Aber wie beim vorherigen Punkt widerlegt die Tatsache, dass Frauen oft keine gute Zeit haben, nicht, dass du in einer frauenfeindlichen Gesellschaft lebst.
Wenn in einer Gesellschaft, in der weiße Männer die Oberhand haben, einzelne schwarze Menschen einzelnen weißen Menschen schreckliches Leid zufügen, bedeutet das nicht, dass es sich nicht um eine Gesellschaft handelt, in der weiße Männer die Oberhand haben. (Und natürlich sage ich nicht, dass diese Misshandlung gerechtfertigt ist.)
Ein weiterer Hinweis auf eine Gesellschaft, in der Frauen die Oberhand haben, ist, dass alle sofort zustimmen, dass es schrecklich ist, wenn Frauen vergewaltigt werden. (Und das ist es natürlich auch.)
Rechtlich gesehen muss Vergewaltigung in England allerdings mit Penetration durch einen Penis einhergehen. Wenn also in England eine Frau eindeutig einen Mann vergewaltigt, ist das rechtlich gesehen keine Vergewaltigung.
Ja, bestimmte einzelne Männer behandeln Frauen schrecklich. Aber auf gesellschaftlicher Ebene sind sich alle einig, dass es schrecklich ist, wenn Frauen vergewaltigt werden. England kümmert sich dagegen nicht einmal genug um Männer, um Vergewaltigung so zu definieren, dass auch die Vergewaltigung von Männern durch Frauen anerkannt wird.
In den USA werden mehr Männer als Frauen vergewaltigt, wenn man Vergewaltigungen in Gefängnissen mitzählt. Und trotzdem werden Vergewaltigungen in Gefängnissen als Witz behandelt.
Ein Teenager, der von einer erwachsenen Frau vergewaltigt wird? Auch ein Witz. Die Leute sagen vielleicht „nett” oder „der Glückspilz”.
Wie soll ich das anders als weibliche Vorherrschaft bezeichnen?
Ja, bestimmte einzelne Männer sind schrecklich. Aber zumindest auf systemischer Ebene sind sich alle einig, dass es schrecklich ist, wenn Frauen vergewaltigt werden, während auf systemischer Ebene die Vergewaltigung von Männern möglicherweise nicht einmal gesetzlich anerkannt wird oder als Witz abgetan wird.
Und ja, die meisten Vergewaltiger sind Männer. Aber das rechtfertigt nicht, Männer, die vergewaltigt werden, zu verspotten oder allen Männern zu sagen, dass sie schlecht sind. Schwarze Menschen in den USA begehen auch unverhältnismäßig viele Verbrechen – heißt das, wir sollten auch allen Schwarzen sagen, dass sie schlecht sind?
Gegenargument acht: „Die meisten Menschen in Machtpositionen sind Männer.“
Ja, aber beachte, dass so ziemlich alle diese Männer Frauenrechtler sind oder mit Frauenrechtlerinnen zusammenarbeiten.
Wie viele Männer in Machtpositionen setzen sich aktiv dafür ein, dass Frauen für dasselbe Verbrechen die gleiche Strafe bekommen wie Männer? Praktisch null, oder?
Wie viele Männer in Machtpositionen setzen sich aktiv dafür ein, Stipendien für Frauen zu verbieten, weil das sexistisch ist und weil heutzutage schon mehr Frauen studieren? Praktisch null, oder?
Wie viele englische Männer in Machtpositionen setzen sich aktiv dafür ein, die Definition von Vergewaltigung zu ändern? Sehr wenige, oder? Ich rede hier nicht von Lippenbekenntnissen und ein oder zwei Erwähnungen, sondern von aktiven Bemühungen, dies zu ändern.
Auch Männer können Frauenfeinde sein.
Nun würde eine Frau in einer Machtposition höchstwahrscheinlich gegen Diskriminierung von Frauen kämpfen, wenn es sie gäbe (und das ist auch fair). Einige Frauen in Machtpositionen setzen sich sogar für eine unfaire Diskriminierung von Männern ein. Infolgedessen gehen Frauen oft davon aus, dass, wenn die meisten Menschen in Machtpositionen Männer sind, Männer gleiche Rechte haben oder privilegiert sein müssen.
Aber Männer sind keine Frauen. Frauen sind voreingenommen zugunsten von Frauen. Und Männer ... sind ebenfalls voreingenommen zugunsten von Frauen.
Es gibt mehr Männer, die Diskriminierung von Männern fördern, als solche, die beispielsweise versuchen, dafür zu sorgen, dass Frauen für dasselbe Vergehen die gleiche Strafe erhalten.
Also: Ja, die meisten Menschen in Machtpositionen sind Männer, aber sie sind Frauenrechtler oder Frauenrechtler-Kollaborateure.
Offen gesagt sind fast alle Männer in Machtpositionen Uncle Toms.
Das sind alle Gegenargumente, die mir einfallen.
Ich bleibe also dabei, dass deine Gesellschaft tatsächlich frauenfeindlich ist.
Ich verstehe, dass „Frauenfeindlichkeit” schockierend und extrem klingen mag, aber ehrlich gesagt ist die Situation auf der Erde schockierend und extrem.
Ich kann mir vorstellen, dass du an die Geschlechterverhältnisse auf der Erde gewöhnt bist und sie dir daher vertraut und normal vorkommen. Und du bist nicht an den Begriff „Frauenfeindlichkeit” gewöhnt, weshalb er dir vielleicht schockierend erscheint.
Aber ich vermute, wenn du die Dinge logisch durchdenkst, wirst du mir vielleicht zustimmen.
Zur Veranschaulichung:
Die Aussage „Er folgt seinem Schwanz“ klingt für dich wahrscheinlich ziemlich normal und zumindest einigermaßen akzeptabel, wenn ein Mann einer heißen, aber unbeständigen Frau hinterherläuft. Die meisten Leute würden sich nicht gegen jemanden wehren, der so etwas sagt.
„Sie folgt ihrer Vagina“ hingegen ist eine Aussage, die dir wahrscheinlich etwas schockierend vorkommt und die nicht akzeptabel ist, selbst wenn eine Frau einen attraktiven, aber unbeständigen Mann verfolgt. Die meisten Menschen würden sich gegen jemanden wehren, der so etwas sagt.
Aber warum ist „er folgt seinem Schwanz“ in Ordnung, „sie folgt ihrer Vagina“ aber nicht?
Das zeigt, dass es nicht unbedingt ein guter Indikator dafür ist, ob eine Aussage gültig ist, wie sie für dich klingt, wie du dich dabei fühlst und ob sie schockierend ist oder nicht.
Wir Galaktiker denken, dass die systematische Misshandlung von Männern genauso schlimm ist wie die systematische Misshandlung von Frauen. Ich weiß, dass Menschen auf der Erde das vielleicht auch behaupten, aber normalerweise denken sie nicht wirklich so. Wir aber schon. Und ehrlich gesagt sind wir entsetzt, wenn wir auf die Erde schauen.
Stell dir mal kurz die geschlechtsumgekehrte Situation deiner Welt vor. Stell dir vor, in deiner Welt würden Frauen für dasselbe Vergehen härter bestraft, bekämen in der Schule schlechtere Noten für dieselbe Arbeit, fast nie das Sorgerecht für die Kinder bekämen, bei einer Scheidung in der Regel viel Geld an die Männer zahlen müssten, von Geburt an gesagt bekämen, dass sie das Problem der Gesellschaft seien, während Männer wunderbar seien, vier von fünf Menschen, die ihr Leben beendeten, Frauen wären, fast alle Todesfälle am Arbeitsplatz Frauen betreffen würden usw.
Dann würdest du natürlich wollen, dass wir uns wiederholt und in deutlichen Worten dagegen aussprechen, oder?
Nun, hier hast du es.
Wie es dazu kam, dass die Gesellschaft frauenfeindlich wurde, ist ein sehr komplexes Thema, aber ein Teil davon ist, dass Frauen immer wieder verletzt wurden (das begann vor sehr langer Zeit und dauert bis heute an).
Frauen wollen verständlicherweise Sicherheit und sind oft wütend auf Männer, weil diese sie beschützen und versorgen sollen. Deshalb wollen viele Frauen in der Praxis eine Art weibliche Vorherrschaft, um sich sicher und versorgt zu fühlen.
Ich weiß, dass Frauen nicht bewusst denken: „Ich will weibliche Vorherrschaft.“
Aber unser Bewusstsein ist zu einem großen Teil eine Art Rationalisierungsmaschine, die das, was wir unbewusst und emotional entscheiden, mit einer hübschen Schleife verziert.
Außerdem drängt man, wenn man Handlungen ausführt, die eindeutig zu einem bestimmten Ergebnis führen, gewissermaßen auf dieses Ergebnis hin, auch wenn man es nicht bewusst anstrebt. Wenn jemand beispielsweise seinen Mann oder seine Frau betrügt, um sich gut zu fühlen, dann unternimmt er Handlungen, die zum Ende seiner Ehe führen, auch wenn er das nie beabsichtigt hat und nur Spaß oder Aufregung haben wollte.
Ähnlich ist es mit dem Verzehr von viel Junkfood: Das führt dazu, dass man dick wird, auch wenn das nie das Ziel war und man sich nur in dem Moment besser fühlen wollte.
Die Handlungen der Frauen führen also zu weiblicher Vorherrschaft, auch wenn das nicht ihr Ziel ist. Sie wollen sich einfach nur sicher fühlen. Aber trotzdem führen Handlungen zu bestimmten Ergebnissen.
Frauen wurden also verletzt und wollten sich sicher fühlen.
In der Zwischenzeit hörten verletzte Frauen auf, Männern Liebe zu geben – einer der Beiträge des weiblichen Geschlechts – und so begannen Männer, die weibliche Vorherrschaft zu unterstützen, in der Hoffnung, dass Frauen ihnen dann wieder Liebe schenken würden.
Männer brauchen also das Gefühl, geliebt zu werden, und das ist nicht verhandelbar, und deshalb unterstützen sie das, was in der Praxis weibliche Vorherrschaft ist. Weil sie denken, dass dies der einzige Weg ist, ihre Liebesbedürfnisse zu befriedigen. Und Menschen, deren grundlegende Bedürfnisse nicht erfüllt werden, unterstützen möglicherweise destruktive Dinge wie die Vorherrschaft der Frauen.
Frauen brauchen das Gefühl von Sicherheit, und das ist nicht verhandelbar. Deshalb unterstützen sie in der Praxis die Vorherrschaft der Frauen. Denn sie glauben, dass nur so ihre Sicherheitsbedürfnisse erfüllt werden können. Und Menschen, deren grundlegende Bedürfnisse nicht erfüllt werden, unterstützen möglicherweise destruktive Dinge wie die Vorherrschaft der Frauen.
Das ist auch der Grund, warum es so aussieht, als würden Frauen auf der Erde oft keine Verantwortung übernehmen und oft kein Mitgefühl für durchschnittliche Männer haben oder sogar verstehen, wie das Leben für durchschnittliche Männer ist. Das ist wirklich nichts, was Frauen von Natur aus haben (und tatsächlich verhalten sich viele Frauen auf der Erde nicht so). Vielmehr ist es so, dass manche Menschen sich so verhalten, wenn sie sich sehr unsicher fühlen. Und eine ganze Menge Frauen fühlen sich sehr unsicher.
Männer verstehen im Allgemeinen nicht, wie unsicher sich Frauen auf der Erde fühlen, und es liegt letztendlich zum großen Teil in der Verantwortung der Männer, ein Umfeld zu schaffen, in dem Frauen sich sicher fühlen. Das schaffen sie derzeit nicht.
Andererseits ist die Misshandlung von Männern wirklich keine Lösung für dieses Problem. Das macht die Situation nur noch schlimmer:
Vergewaltiger werden weiterhin vergewaltigen. Psychopathen werden sich weiterhin psychopathisch verhalten. Das Einzige, was man mit der Misshandlung von Männern erreicht, ist, dass die guten Männer untergehen und dann keinen Beitrag mehr zur Gesellschaft leisten. Das schadet allen.
Wie kann man diesen Kreislauf durchbrechen?
Entweder sorgen die Männer dafür, dass alle Frauen sicher sind und versorgt werden – was unter anderem die Verhaftung der dunklen Machthaber erfordert. Aber natürlich kann auch jeder einzelne Mann einen Beitrag zu diesem Ziel leisten.
Oder Frauen fangen an, sich Männern gegenüber liebevoll zu verhalten – nicht nur „oh ja, ich liebe alle“, sondern sich tatsächlich liebevoll gegenüber Männern verhalten. Was im aktuellen Kontext bedeuten würde, dass Frauen für die Rechte der Männer auf die Straße gehen oder sich zumindest öffentlich für die Rechte der Männer einsetzen.
Und wenn beide Geschlechter darauf warten, dass das andere Geschlecht zuerst seinen Teil beiträgt, wird nichts passieren.
Das ist meine Sicht auf die Erde.
Ich bin neugierig, was du darüber denkst und wie du dich fühlst. Teile es mir gerne in den Kommentaren mit.
Mit all meiner Liebe,
Deine Sternenschwester,
Tunia
** Quelle
** Diese Botschaften wurden exklusiv vom Channeler an Eraoflight.com übermittelt. Wenn du sie an anderer Stelle teilen möchtest, füge bitte einen Link zum Originalbeitrag hinzu.
https://eraoflight.com/2025/06/29/tunia-female-supremacism-part-1-of-4/
💜 ❤️ 💜 Bitte Teilen 💜 ❤️ 💜
https://zadkielorden.wordpress.com
https://zadkielorden.blogspot.com/?m=1
Übersetzung mit Hilfe von von Deepl Pro, Korrekturlesen, Bearbeitung und Textformatierung von Holger Henne
Fühlt euch frei, diese Artikel mit euren Freunden zu teilen und in eurem Blog oder auf eurer Website zu veröffentlichen, solange Ihr den vollständigen Copyright-Hinweis, einen Link zu dieser Website und den vollständigen Artikeltext angebt und er Kostenlos angeboten wird. Copyright geregelt durch Karma.
Energieausgleich durch kosmische Fülle.
https://zadkielorden.wordpress.com
https://zadkielorden.blogspot.com/?m=1
https://www.facebook.com/holger.henne.1965
https://www.facebook.com/holgie.vansirius
https://m.facebook.com/groups/870327828144155/?ref=share
https://www.facebook.com/groups/671377300607573/?ref=share
Telegram:
https://t.me/ZadkielOrden
https://t.me/Botschaften_aus_der_Urquelle
https://t.me/Diener_des_Lichts
https://t.me/LichtkriegerZeus
https://t.me/Chat5dChannelings
https://t.me/Chat_Zadkiel_Orden
https://t.me/Chat_Lichtkrieger_Zeus
https://t.me/Chat_Diener_des_Lichts
https://t.me/ChristusBriefe
https://t.me/holgerhenne
Andere:
https://vk.com/qhhenne65
https://www.instagram.com/wangshuk316/profilecard/?igsh=bHdvcW50cmx1aGRn
